中國女籃在熱身賽中以73-69險勝澳大利亞二隊，盡管贏球值得肯定，但比賽暴露出的3-4號搖擺人的配置問題，尤其是潘臻琦的低迷表現(xiàn)，成為賽后熱議焦點。

潘臻琦的困境：功能單一化與戰(zhàn)術地位下滑

數(shù)據(jù)層面的全面低迷
對陣澳大利亞的兩場比賽，潘臻琦場均僅得2分2籃板0助攻，投籃命中率不足20%，罰球命中率更是低至0%。本場替補出戰(zhàn)19分鐘，1中0、罰球2中0的數(shù)據(jù)，使其成為12人陣容中唯一未得分的球員。
進攻端，她缺乏自主進攻能力，依賴隊友喂球，但面對澳大利亞的強硬防守，接球后難以完成終結。防守端，雖具備身高和對抗優(yōu)勢，但移動速度偏慢，容易被對手通過擋拆或快速傳導球擺脫。

戰(zhàn)術地位的邊緣化
末節(jié)關鍵時刻，宮魯鳴選擇用張茹頂替4號位，而非潘臻琦。這一變化反映教練組對潘臻琦的信任度下降，轉而依賴張茹的機動性或羅欣棫的投射能力。
羅欣棫本場出戰(zhàn)25分鐘，三分球5中3砍下12分，其空間型4號位的打法與潘臻琦形成鮮明對比，進一步壓縮了后者的上場時間。

功能單一化的隱患
潘臻琦在國家隊的角色逐漸被定義為“藍領內(nèi)線”，但其在籃板保護（場均2籃板）和護框（封蓋數(shù)據(jù)幾乎為零）方面的貢獻也未達預期。相比之下，黃思靜雖同樣以防守見長，但具備更好的策應能力和三分威脅（本場未出戰(zhàn)，但此前熱身賽場均助攻2.3次）。

3-4號位戰(zhàn)術博弈：攻防平衡與陣容深度

宮魯鳴的戰(zhàn)術需求
中國女籃當前戰(zhàn)術體系下，4號位需承擔三大職能：

空間拉扯：為韓旭/張子宇的內(nèi)線進攻創(chuàng)造空間（如羅欣棫的三分威脅）。防守換防：應對對手的擋拆和快速攻防轉換（如張茹的機動性）。二次進攻：利用身高優(yōu)勢拼搶前場籃板（如黃思靜的卡位意識）。

潘臻琦目前僅能勉強完成防守任務，進攻端幾乎為零貢獻，導致其戰(zhàn)術價值大幅降低。

競爭對手的對比

羅欣棫：本場三分球5中3，成為逆轉關鍵。其空間型打法完美契合現(xiàn)代籃球趨勢，且年齡優(yōu)勢（23歲）使其具備長期培養(yǎng)價值。張茹：雖身高不足（1.86米），但通過速度和對抗彌補，末節(jié)頂替4號位時成功限制澳大利亞的二次進攻。

相比之下，潘臻琦的“傳統(tǒng)內(nèi)線”打法已與球隊戰(zhàn)術體系脫節(jié)。

大賽名單的取舍難題

帶潘臻琦的理由：作為經(jīng)驗豐富的替補（29歲），其防守硬度和比賽氣質(zhì)仍有一定價值，尤其在面對歐美強隊時，內(nèi)線輪換深度至關重要。棄潘臻琦的理由：若其無法在進攻端提供幫助，僅靠防守難以占據(jù)12人名單中的一個席位，尤其是當羅欣棫、黃思靜、張茹已能覆蓋4號位多種需求時。

從宮魯鳴目前的用人排序上看，張茹、羅欣棫肯定是占據(jù)主要位置的，不知道是否還會給潘臻琦機會呢？